Nova série de Star Trek… olha

CBS prepara nova série de Star Trek

 .

CBS-logo-old

A franquia de Jornada nas Estrelas se prepara para ganhar nova vida na Internet. O produtor Alex Kurtzman (Scorpion, Limitless e remake de Havaí 5-0) desenvolve uma nova série que, se produzida, estreará em janeiro de 2017 exclusivamente no site de streaming do canal CBS. Na TV, será exibido apenas um preview, segundo nota divulgada pela rede.Esta será a primeira série produzida especialmente para o site de streaming da CBS. Mas, para os demais países, ela será oferecida tanto para exibição em sites de streamings quanto em canais de TV.

A série introduzirá novos personagens no universo trekker, vivendo situações relacionadas às situações atuais pelas quais o mundo está passando. No momento, os produtores procuram por um roteirista.

A produção será da CBS Television Studios em associação com a Secret Hideout, empresa de Kurtzman, que é um dos roteiristas e produtores da atual franquia cinematográfica.

A produção original foi exibida nos EUA entre 1966 e 1969, com um total de 79 episódios, oferecendo histórias relacionadas às questões sociais, culturais e políticas da época. Mas foi nas reprises e nas convenções que ela conseguiu se estabelecer. O sucesso de Guerra nas Estrelas no cinema incentivou a produção de uma versão cinematográfica em 1979, a qual deu início a uma série cinematográfica.

Nas décadas seguintes novas séries foram produzidas: Jornada nas Estrelas: a Nova Geração (1987-1994),Jornada nas Estrelas: a Nova Missão (1993-1999), Jornada nas Estrelas: Voyager (1995-2001) e Jornada nas Estrelas: Enterprise (2001-2005), bem como uma série animada pela Filmation entre 1973 e 1975. Atualmente, a franquia se mantém no cinema com histórias estreladas pelas versões jovens do Capitão Kirk, Spock, McCoy e dos demais membros da tripulação da nave Enterprise.

Criada por Gene Roddenberry, já falecido, a série original comemorará seu cinquentenário em setembro de 2016, ano em que será lançado nos cinemas o filme mais recente, Star Trek Beyond.

Fontes: Blog Nova Temporada (Fernanda Furquim) – TB

Anúncios

Novos roteiristas para Star Trek 3

Dois novos roteiristas para o script de Star Trek 3

por Ralph Pinheiro | dezembro 7, 2013

 .

star-trek3Ainda não é considerado oficial, mas o site The Hollywood Reporter informou que dois novos escritores irão se juntar a Roberto Orci para produção do script de Star Trek 3. Segundo o site, os roteiristas Alex Kurtzman e Damon Lindelof, por enquanto, não estão participando do roteiro.

Parece que teremos sangue novo para a próxima história de Jornada. De acordo com o site, os recém-chegados JD Payne e Patrick McKay se juntarão a Roberto Orci para formarem a equipe de roteiristas, com a tarefa de criar um script.

duplaA dupla é relativamente desconhecida do público em geral, mas têm uma relação com Bad Robot. Os dois escreveram um roteiro para adaptação do graphic novel  Boilerplate: History’s Mechanical Marvel, um dos projetos da empresa de J. J. Abrams. Além disso, eles estão também envolvidos numa adaptação aos cinemas da série Deadliest Warrior, exibida no canal pago SpikeTV.

Ao que tudo indica, além de Damon Lindelof, Alex Kurtzman alegou não estar envolvido neste projeto de Jornada, fazendo de Orci a principal força criativa por trás do próximo roteiro.

O próximo Star Trek não possui título e nem data de estreia, mas a Paramount e a Skydance pretendem lançar o filme a tempo de celebrar o 50º aniversário da franquia, em 2016.

Fontes: TrekMovie – TB

Roberto Orci e Alex Kurtzman dão dicas sobre Star Trek XIII

Roteiristas dão uma dica para o terceiro filme

por Ralph Pinheiro | setembro 15, 2013
 .

orci kurtzmanNuma série de entrevistas aos sites I am Rogue,1701 NewsComic Book Resourse, os roteiristas Roberto Orci e Alex Kurtzman, promovendo o lançamento do DVD e Blu-ray de Além da Escuridão, comentaram sobre alguns pontos polêmicos do último filme e dão uma dica de como poderá se desenrolar o terceiro filme da saga Star Trek. A seguir alguns trechos mais importantes.

A decisão sobre ser o vilão Khan.

Alex Kurtzman : “Olha, você não pode pensar em Jornada e pensar sobre vilões sem pensar em Khan. Debatemos essa mesma pergunta um ano inteiro. Então, nós realmente queríamos ter certeza se tínhamos um motivo real para fazê-lo, da mesma maneira que sentimos que tínhamos um motivo real para o primeiro. Em nossas mentes, na verdade, rejeitamos a idéia de fazer Khan por um tempo. Nós construímos uma história ao redor de idéias, e queríamos que o filme fosse sobre Kirk e Spock, a Frota Estelar, a Federação e o terrorismo. Então nós passamos por este caminho e decidimos que precisávamos de um cara mau para forçar Kirk e Spock a irem de encontro um ao outro. Precisávamos de um cara mau que pudesse fazer Spock entender o que significa para Kirk, quando ele está falando sobre a definição de amizade. Nós precisávamos de um personagem que poderia colocar a tese de Gene Roddenberry de que um futuro utópico é possível, quando todas as espécies alienígenas diferentes se reúnem sob o mesmo teto para explorar o espaço. Então conversamos sobre quem poderia ser, e havia muita especulação online sobre isso. Quanto mais começávamos a ficar com essa ideia, outro tema surgia. Esse tema era a família, e a idéia do grupo como uma família. Como Kirk teria que enfrentar seu primeiro grande desafio como capitão da nave e colocar as vidas das pessoas, as quais ele veio a perceber como sua família, em risco. Então, como ele lidaria com isso? Ele está disposto a colocar suas vidas num bloco para o que a missão seja sempre para o bem maior?

“Foi particularmente interessante para nós, porque , como você sabe, Kirk é um homem que não acredita no cenário sem vitória. Então, achamos que precisávamos colocar um personagem lá que poderia por Kirk para o teste final. Quanto mais nós trabalhávamos nele, mais percebíamos que tinha que ser um personagem que teria uma percepção semelhante da família e da tripulação. Então Khan começou a voltar em nossas conversas um pouco porque, em última análise, tanto em Star Trek II: A Ira de Khan quanto na série original, foram essencialmente a mesma coisa, a proteção de sua família e tripulação. Acho que o denominador comum em ambos os Khans é que eles são os dois homens que, finalmente, estavam fazendo o que estavam fazendo para proteger a sua família. Isso fez com que um bandido estivesse experimentando e sentindo coisas semelhantes a Kirk. De repente, tínhamos um motivo para voltar a Khan naquele ponto, então, nos levava de volta para Khan. Queríamos aproveitar o espírito dessa idéia. Mas mesmo quando decidimos sobre isso sabíamos que iríamos estar sendo observados de perto pelos fãs e o que não queríamos era que parecesse um remake da A Ira de Khan. Esse filme é um filme impagável. Ele não poderia ser tocado e não queríamos. Mas porque estávamos jogando com o cânon original haveria coisas que ecoariam desta iteração de Jornada. Portanto, havia elementos que poderiam ser utilizados como pontos de contato, e foi assim que chegamos a isso em última instância. Foi uma decisão complicada e quanto mais continuávamos a escrever, percebíamos que Khan era o nosso cara.”

Orci: “Khan estava em nossa mente. Quando estávamos fazendo Star Trek, não poderíamos deixar de fantasiar sobre uma sequência. Queríamos fazer isso considerando a adição da descoberta da Botany Bay (nos créditos finais), a nave de Khan e seus outros super-humanos que foram abandonados (que foi cortada na edição final).”

“Começamos com (a ideia de) Khan, foi afastada, e depois voltamos para ele. Houve uma tendência no início para fazer Khan, e até mesmo criar um “Heart of Darkess” (romance de Joseph Conrad), em vez do tipo de história com o personagem. A tripulação da Enterprise seria enviada em algum lugar para pegar Khan depois de um acontecimento terrível, e , em seguida, seria forçada a trabalhar com ele. Nós sentimos como se estivéssemos caindo na armadilha de usar um vilão baseado no conhecimento prévio do vilão, e fomos de alguma forma contar com a expectativa do público para amar ou odiar Khan. Daí tentamos outra abordagem, criar um vilão que não era Khan, à princípio, para ver como isso funcionaria.  Um vilão que tem a sua própria situação e que não depende de nada”

“Qual seria a história básica? Há um câncer dentro da Frota Estelar , e é uma história que poderíamos lançar sem dizer o nome de ninguém antes.  Uma vez que tivemos essa história, chegamos a pergunta: Agora ele pode ser Khan?”

“A escolha de usar Khan pode ter sido óbvia para os fãs, mas não era tão óbvia para os não- fãs. Além disso, havia um desejo de reconstituir elementos específicos principais dos mitos, e neste caso , era Kirk e Khan.”

“Você não pode fazer Batman sem o Coringa. Sabíamos que seria difícil, e que levaria ao clamor de alguns fãs. Mas, você tem que tomar decisões difíceis, quando você faz algo assim.”

O segredo sobre a revelação de Khan.

Kurtzman : “Sim, estávamos todos envolvidos com essa decisão. Foi tudo muito honesto, com sinceridade. Vivemos em um mundo agora, onde é impossível ir ao cinema sem saber uma quantidade enorme de informação sobre o que vai acontecer, antes de entrar pela porta. Assim, naqueles dias, por exemplo, em que nós ficávamos em pé na fila por seis horas para ver O Império Contra-Ataca, sem ter idéia do que estava por vir, e em seguida, descobrir que Darth Vader é o pai de Luke, deixando Han Solo congelado em carbonite, sabíamos que iríamos ter que esperar mais quatro anos para descobrir o que iria acontecer a seguir, isso era muito doloroso mas também foi glorioso. Essa é uma experiência que foi completamente roubada agora pela maneira com que as pessoas falam sobre filmes. Porque não havia tanta análise sobre o que iríamos fazer, sentimos como se fosse a nossa responsabilidade pedir às pessoas que soubessem muito pouco e iríamos chegar para surpreendê-los. Algumas pessoas simplesmente rejeitam isso, dizendo: “Isso não é o mundo em que vivemos mais. Eu preciso saber de tudo antes de ir ao cinema ou eu vou odiá-lo”. Tudo bem, se esse é o jeito que você quer, todo mundo tem direito. Mas é a nossa sensação de que você vai ao cinema para espanto e descoberta, e nós não queremos roubar de ninguém isso. Nós não queremos ser “legais e secretos”, queremos apenas proteger uma forma de arte que está morrendo agora”.

“A verdade é que você nunca vai agradar a todos, então você tem que aceitar isso em um determinado ponto do processo. Basta apenas fazer Khan e algumas pessoas vão rejeitá-lo completamente, outras vão ficar realmente curiosas como vamos fazê-lo, e outras vão adorar. Então eu acho que a nossa abordagem filosófica para fazer algo como Khan é ter certeza de que não estamos assumindo nada sobre o que as pessoas pensam sobre o personagem e quem ele era. Ele tem que seguir por suas próprias pernas, em seu próprio caminho, e ainda ter que prestar uma homenagem e um tributo à versão surpreendente de Khan que veio antes dele. Então, você sabe , isso é uma tarefa bem difícil, e isso é parte da razão porque levamos um ano inteiro para decidir mesmo fazer Khan – porque ele é o mais amado vilão de Jornada.

A semi nudez de Alice Eve.

Embora Lindelof tenha assumido a culpa pela cena de Carol Marcus em trajes íntimos, Orci diz que a verdadeira culpa daquela cena, na verdade, foi de J.J. Abrams.

“Originalmente, eles estavam indo abrir o torpedo em órbita no espaço, assim tínhamos Kirk seguindo-a até um quarto onde ela estava colocando um traje espacial. Por isso, parecia mais decidido quando originalmente concebemos.”

No entanto, por causa dos custos de produção, decidiram abrir o torpedo em terra. E enquanto Marcus vestia uma roupa diferente, os fãs dizem que ela não precisava realmente mudar – e certamente não precisa fazê-lo na frente de Kirk”.

“Eu não posso dizer que sou um especialista em feminismo, mas posso salientar que você pode ver Kirk seminu, em ambos os filmes. Ele está de cueca (com duas felinas) , é também na frente de Uhura.”

“Será que o filme precisava dessa cena ? Não. Era Alice Mesmo um bom esporte? Impressionante”.

Trabalhando para o terceiro filme.

Você e Roberto Orci atualmente estão trabalhando no roteiro de Star Trek XIII? 

Kurtzman : A história está sendo iniciada sobre Star Trek XIII agora.

Como é a sensação de estar escrevendo isso sabendo que J.J. Abrams não vai voltar como diretor?

Kurtzman : Bem, na verdade ele está envolvido. É o seu bebê também. Obviamente, ele está saindo para fazer Star Wars, e Damon ( Lindelof ) não volta e agora é diferente. É diferente. Mas também estamos no terceiro filme, então eu acho que é bom para agitar as coisas, e é hora de mudar de qualquer maneira. Isso é bom, você sabe.

Uma guerra inevitável na terceira sequência?

O filme Além da Escuridão centra-se na inevitabilidade de uma guerra entre a Frota Estelar e os Klingons, mas o epílogo acontece um ano após os eventos do filme e tudo parece muito bem.

Kurtzman: “Bem, eu acho que o título vem do fato de que Gene Roddenberry teve essa visão do futuro, onde – é engraçado, meu filho estava me perguntando sobre isso ontem. Ele disse: “Por que Além da Escuridão é chamado assim?” E eu expliquei-lhe que Roddenberry tinha essa visão bela e muito otimista do futuro, onde teria chegado a um momento em que diferentes espécies, diferentes raças alienígenas se unem, e nós todos operamos juntos como uma Federação para explorar o espaço e trabalharmos juntos. E que a visão é testada por Khan, e é corrompida por Marcus, dentro de si mesma. E assim a pergunta que Kirk faz no final do filme, eu acho que a pergunta que deixa no filme é: – Pode a Frota continuar em sua visão utópica, dado o tipo de coisas que acontecem no filme?- Eu acho que nós sabemos o que pode acontecer agora, por isso sabemos que eles podem voltar a acontecer, e se esses eventos provocam uma guerra no futuro, como vamos lidar com essa resposta? Esta é a própria definição de efeito bumerangue. E assim, eu acho, espero que tenha configurado um dilema moral complicado, mas você definitivamente deveria saber que a bússola da visão de uma Federação otimista de Roddenberry, é o lugar onde tudo isso veio.”

Fontes: TrekWeb – TB

Kurtzman e Orci serão roteiristas do próximo Star Trek

Kurtzman e Orci serão roteiristas de Star Trek XIII

por Ralph Pinheiro | agosto 6, 2013
 .

alex orciDe acordo com o site The Hollywood Reporter, depois de flertar com novos escritores, a Paramount mudou de ideia e está retornando com a dupla Alex Kurtzman e Roberto Orci para dar vida a terceira sequência de Star Trek, enquanto que J.J. Abrams está em negociações para produzir. Mas outros rumores falam em novo diretor.

 Como já havíamos noticiado, a Paramount prorrogou seu contrato com a empresa Skydance Productions, que trabalhou na produção de Além da Escuridão, e agora está em negociações com a Bad Robot, para que a dupla escreva o roteiro do próximo filme. Eles foram roteiristas dos dois primeiros filmes de Jornada dirigidos por JJ Abrams. Damon Lindelof, que também compartilhou a escrita do segundo filme, segundo fontes do site, não estará de volta para o terceiro capítulo da franquia.

Embora o projeto esteja envolto em mistério, como tinha sido o caso de Além da Escuridão,  notícias vieram à tona nas últimas semanas dizendo que o estúdio iria explorar novos escritores para o terceiro filme e que chegou a se reunir com Ashley Edward Miller e Zack Stentz (Thor, X-Men: First Class) para possivelmente fazerem um script inicial.

Corriam rumores de que outras equipes de jovens escritores também estavam sendo cortejadas pelo estúdio. Mas, a Paramount mudou de caminho e parece que vai preferir continuar com o que começou. A parte difícil foi fazer com que Kurtzman e Orci encontrassem uma brecha em suas agendas para retornarem a Jornada. Além de seu trabalho com seriado na TV, eles têm estado ocupados no cinema e em negociações com a Universal, para reiniciar franquias clássicas, como A Múmia e Van Helsing.

Segundo o THR, o próximo filme de Star Trek não tem título e nem está agendada sua estreia, mas a Paramount e Skydance estão ansiosas para continuarem com a franquia, que vai comemorar seu 50º aniversário em 2016.

O papel de Abrams como produtor da terceira sequência, também viria como uma surpresa, uma vez que ele está se preparando para dirigir Star Wars, embora fontes do site informem que ele esteja em negociações para continuar como produtor.

Abrams pode retornar como produtor executivo, mas não deverá dirigir o próximo filme. Segundo o site Latino Review, os boatos da vez referem-se ao diretor de GI Joe: Retaliação, Jon M. Chu, como o principal candidato para assumir o lugar de Abrams em Star Trek. O site Huffington Post entrou em contato com representantes de Chu, que negaram a notícia.

Pouco depois o site Cinematallica publicou artigo afirmando que Rupert Wyatt (“Rise of the Planet of the Apes”) seria outro concorrente para esta disputada cadeira.

Fonte: TrekWeb – TB

Entrevista com Roberto Orci e Alex Kurtzman

Exclusiva entrevista: Roberto Orci e Alex Kurtzman

Por StarTrek.com Staff | maio 09, de 2013

.

Roberto Orci e Alex Kurtzman são melhores amigos de longa data, escrita e produção como parceiros. Juntos, eles trabalharam em tudo, desde as séries Alias​​, Transformers e Missão: Impossível III a Fringe, Cowboys & Aliens e Star Trek (2009). No caminho, também os projetos de tela grande Van Helsing e The Amazing Spider-Man 2, bem como o programa de TV Sleepy Hollow. Agora, porém, Orci e Kurtzman estão de volta no modo Trek, fazendo sua parte para promover Star Trek Into Darkness. StarTrek.com envolve-se na seguinte conversa conjunta, que é spoiler-livre. Fique de olho no StarTrek.com para a entrevista de Orci e o novo filme que abriu, em que ele vai dirigir e que Jornada nas Estrelas Além de escuridão, ele ainda não pode discutir.

Vocês estavam preocupados com os quatro anos entre os filmes de Star Trek ser muito longo?

Orci: De um ponto de vista empresarial, talvez. Do ponto de vista criativo, certamente não. Nosso trabalho é ter certeza de que nós colocamos para fora o melhor filme que podemos, o filme que nos excita mais como fãs.

Kurtzman: Eu definitivamente concordo com o Bob. Acho que todos nós investimos em uma quantidade enorme de tempo para garantir que Star Trek fosse construída sobre o fundamento certo. Eu acho que o pior erro que poderíamos ter feito seria correr por fora, sem sentir que estávamos em terreno similar. Ele teria se sentido como uma traidor às pessoas que apreciaram o que o primeiro filme foi. Nós não teríamos nos sentido bem em fazer isso.

Orci: E parabéns à Paramount por ir com a gente, para não ir com a decisão de negócios, rápida e fácil, e para nutrir o projeto.

Os trailers e os 9 minutos de filmagens nos dão alguns dos pedaços suculentos: coisas explodindo, a Enterprise na água, a sequência do vulcão, Londres sob cerco, mas há mais história do que isso. Como você foi desenvolver as batidas emocionais no meio da ação?

Orci: Nós nunca começamos a partir de um lugar só. Nós sempre começamos a partir de um lugar com emoção, do que a história dos personagens são, em seguida, a ação precisa impactar e progredir essas histórias para a frente. Nós todos temos instintos sobre o que gostariamos de ver em sequências de ação, mas nunca podemos começar a partir daí. Sem grande história começou realmente dali. Assim, as seqüências de ação evoluíram apenas do fluxo dos personagens e o que eles precisavam passar no filme.

Kurtzman: Eu acho que é a parte mais complicada, porque você quer ter certeza de que você não está apenas empurrando uma seqüência de ação. Ele tem que, de alguma forma, transformar a história ou refletir algo sobre os personagens. Então, de certa forma, para nós, colocando em ação pode ser mais desafiador do que você imagina.

Os fãs estão na dúvida sobre um monte de elementos deste filme, nada mais do quem é John Harrison realmente, Khan ou Gary Mitchell ou outro. Você chuta uma dica?

Orci: Parte do que para nós é, que é tão raro que você começa a entrar em um teatro nos dias de hoje sem saber absolutamente tudo sobre o filme, que você está prestes a entender. Nós perdemos isso. Nós perdemos isso como uma experiência de nossa infância, realmente. Pré-Internet, você não sabia  no que você estava se metendo. Você não tinha idéia de que Darth ia dizer a Luke que ele era seu pai. Esse tipo de experiência molda a maneira de ver filmes quando isso acontece. Assim, parte do que estamos tentando fazer é apenas proteger a alegria de admiração de olhos arregalados, quando você vai ao cinema. Além disso, a história conta-se melhor assim.

Kurtzman: Eu li algumas das placas de bate-papo e dizem: “Oh, Bob e Alex devem estar rindo em ler tudo isso”, mas não é verdade. Lemos com grande interesse, mas não estamos rindo dele (o fã). É como, “Oh, isso foi uma boa idéia. Deveríamos ter jogado isso aí”, ou às vezes você vai ler alguma coisa e pensar: “Oh, isso é uma teoria totalmente diferente. Isso não me ocorreu. Eu não sei, isso é muito louco.” Então, é mais com fascínio e interesse que lemos coisas. Nós nunca rimos dele. Nosso palpite é tão bom quanto qualquer um dele. Isso é que é interessante sobre Star Trek, todos nós temos o potencial para ter mais de 40 anos de experiência nele, então fingir que somos o único Ph.D sobre o assunto é loucura.

Qual é o processo de colaboração entre os dois, e também entre vocês dois e Damon Lindelof?

Orci: Nós todos trabalhamos muito de perto no primeiro filme, apenas em termos de conceber a fundação do que é necessário fazer para ambos reinventar Star Trek e manter-se fiel ao que Trek tinha vindo antes. Era uma comissão de cinco a partir do início. E Alex e eu estamos escrevendo juntos a 21 anos. A maioria das histórias foi ele e por cima da mesa de um ao outro. Então já é uma conversa, a nossa forma de escrever. Para adicionar outro membro da banda, como o chamamos, é natural, porque a nossa redação nem sempre implicam a nós apenas sentados em silêncio em cantos de digitação de distância. Há, na verdade, transcrições de conversas e às vezes até mesmo gravações das coisas com os nossos telefones, e que por si só pode tornar-se um diálogo em um script. Por isso, tornou-se apenas uma conversa com três pessoas. Obviamente, alinhando nossos horários, tornou-se mais difícil, por isso às vezes nós verificamos em um hotel que tinha acabado de usar ao dia, para ficar longe de todos os nossos telefones e todos os de nossas vidas. Vamos pedir e se o serviço de quarto por semanas em em que dividimos cenas e conversamos com ele. Em termos de trabalho nas cenas, que faria todos as formas. Às vezes a gente ia dividir cenas. Damon levaria uma (cena), Alex levaria uma e gostaria de ter uma. Às vezes a gente ia escrever todos juntos. Às vezes, Alex e eu gostariamos de escrever uma e passá-la para Damon e ele passá-la de volta. Cada cena do roteiro foi trabalhada mais de 17.000 maneiras diferentes por todos nós.

Na série de TV, a partir de TNG para a Enterprise, o que foi escrito TINHA de ser acertado? Os atores não poderiam mudar uma palavra sem a aprovação dos produtores cima? Como foi no set de Star Trek Into Darkness, as coisas eram mais fluidas?

Orci: Nós não tivemos que filmar durante a greve dos roteiristas, como fizemos da última vez, e não podíamos mudar nada da última vez. Desta vez, você poderia discutir cenas na noite anterior e chamar os efeitos sonoros. Sempre que via as coisas de onde isso ia acontecer, tínhamos certeza de que estavamos todos juntos no set para fazer isso. Mas não há lá em cima ou lá embaixo para nós. Nós, o grupo que tem que entregar essas coisas, nós gostamos do consenso e nós gostamos tanto quanto as pessoas se sintam como se estivesse trabalhando quanto possível, especialmente aqueles que têm de realizá-lo. Portanto, foi um processo muito mais fluido. Apesar de Star Trek ser muito técnico e a história é muito técnica, a estrutura ser muito rigorosa – e você não pode ter total liberdade quando você está projetando algo que está muito à frente no tempo – mas certamente dentro da forma como as coisas são expressas no momento, ou com o bloqueio de uma tentativa, ficamos felizes em mudar as coisas, quando podíamos. Você vai ver no Blu-ray e DVD as coisas que, às vezes, tivemos que mudar no ensaio e você verá um de nós, segurando um computador na frente de atores como andam, para que eles possam ler as páginas que não são sequer impressas ainda.

Kurtzman: Cada membro do elenco é incrivelmente inteligente. Tivemos grandes conversas com todos eles, e suas sugestões foram, sem exceção, muito boas. Quando você está meio que up contra o relógio, como estávamos quando começamos a produção, e eles vêm para você com idéias, suas idéias eram geralmente muito acertadas. Há tantas histórias de personagens, e os atores têm que ser os maiores defensores de seus personagens, às vezes, porque isso é fácil, quando você está escrevendo 12 deles, para enganar alguém em um dado momento.

Quão divertido foi J.J. Abrams tendo a segunda vez, e como foi com os atores?

Orci: “Nós fomos aceitos em todos estes papéis e nessa combinação de atores” Imagine, agora é como uma festa de aniversário, em vez da pressão eu acho que universalmente ouvidos de toda a gente o que é uma experiência alegre que era para todo mundo.

Kurtzman: Eu posso dizer com segurança que não havia um dia no set que as pessoas não estivessem se divertindo. E nós estivemos em um monte de sets com um monte de diferentes vibrações. Este é um conjunto muito harmonioso e muito feliz. É assim que J.J. executa-o de cima para baixo. Haveria momentos em que estavamos no meio de uma cena e ele parava e levava toda a equipe para o canto porque ele acaba de encontrar um cara na internet que tocou essa música incrível. E ele trouxe o cara para definir e queria que todos possamos ouvi-lo tocar. Tivemos momentos como esse o tempo todo, e isso torna um lugar muito familiar e divertido para trabalhar.

Fala sobre Benedict Cumberbatch, Peter Weller e Alice Eve, e o que eles trouxeram para a mesa …

Orci: É sempre bom ter um pouco de energia nova no set, porque você não quer que todo mundo fique muito familiar. Você quer um novo talento lá para certificar-se de toda a gente está trazendo o seu A-game também. É como ter músicos convidados que são realmente bons no que fazem, e de repente ele dá inserções de energia para o processo, para não falar do fato de que, individualmente, as pessoas que estamos falando eram grandes. Eu não posso esperar para que as pessoas veja-os.

Temos que nos perguntar sobre J.J. e Star Wars. Como você ficou chocado com o anúncio, e qual o impacto que isso pode ter sobre Star Trek?

Orci: Eu li sobre ele on-line, de modo que é como fiquei chocado. Ele é, obviamente, um traidor de Star Trek é realmente o que está acontecendo. Não…  Star Wars é o que o levou para o negócio. Ele tem um muito tino para o negócio, Star Wars o fez. Assim, para que ele seja capaz desta diversão, vejo isso acontecer com nosso amigo. Star Trek tem um tal legado, assim que eu sinto que, enquanto isso continua a ser atendido por pessoas que se preocupam com ele – a maneira como todos nós temos – que vai viver por muito tempo e prosperar bem.

A suposição é que alguém da família Bad Robot vai acabar dirigindo Star Trek 3. Alex, como você está interessado em possivelmente fazê-lo?

Kurtzman: Uau, isso é uma pergunta difícil. Eu acho que Star Trek tornou-se uma parte de nós que vamos todos fazer o que temos de proteger e garantir, como disse Bob, que vive e prospera muito bem. Eu realmente não tenho pensado nisso ainda, porque ainda estamos em vias de terminar este filme, mas eu estou lisonjeado que você mencionou. Eu não tenho certeza, eu acho, é a minha resposta honesta, só porque eu não tive tempo para pensar nisso ainda.

Fonte: StarTrek.com